• 本站資源來自網友,如有侵權請聯系[email protected]
  • 關注公眾號和Q群,可提供免費找書等服務,見右側二維碼
  • 使用快捷鍵Ctrl+D收藏本站,下次訪問更方便喲!
  •    1個月前 (10-28)  人文社科 歷史人物 |   搶沙發  53 
    文章評分 0 次,平均分 0.0

    《大江大海騙了你》   李敖作品    txt+mobi+epub+pdf電子書下載

    書籍介紹

    豆瓣

    下載

    大江大海騙了你李敖作品 txt+mobi+epub+pdf電子書下載

    點我下載

    書評

    這本書去年11月就從Lei那里借來了,最近才一鼓作氣把它看完,一開始的時候不明白這樣的寫作形式是什么意思,一直期待對談的結束和正文的開始,后來才發現是李敖自己一人分飾兩角的所謂秘密對話錄,總的來說就是自己一邊做逗哏的一邊做捧哏的。

    中心思想就是說龍應臺的那本書只談現象,不談原因,史料不足,斷章取義,功課完全沒有做到位,還故意隱去很多核心的信息,不是蠢就是壞。另外對龍應臺的史觀也存在著強烈的懷疑態度,覺得她本質上是二毛子,被西方價值觀洗腦了。順帶加上李敖一貫刻薄的對人長相的批判風格,真是非常能罵。

    我先來說說罵人這件事吧。罵得有理有據,也是讓人沒話可說,我估計龍應臺真的并不能一一辯駁,只能吃癟。但一定要罵到人家長得難看這點,我覺得也并不厚道。而李敖喜歡的各種生殖器、每月例事、房事能力的攻擊法,雖然作為讀者可以一笑了之,但不免看的時候還是覺得有點“吼吼吼吼……真的要這樣嘛”。

    再提一兩句龍應臺,不知道為什么這個平臺對她的評論已經挺多的了,從一開始覺得驚艷,到覺得有點做作,到認識到李敖指出的問題確實存在(在讀李敖的書之前就有所感覺),我看來是要收回之前寫書評時候寫的那句話,即她的素材可以寫論文出來了,看來我也是還學習得不夠,史料沒看足,視野不夠光。而啟智這件事的作用,卻對我自己的歷程來說難以抹殺,不過這個就看每個人的程度了,有些人中學就看了很多有意思的書,自然認識的層次不同,不需要龍的書來提點;有些人沒怎么想過她寫過的問題,那看看還是能有所提醒的。至少,沒有《大江大海 1949》就不會有機會想看李敖的書,也不會想看民國相關其他的書籍。

    李敖還是給大家看了很多的史料的,當然這些史料怎么解讀,是否還有別的史料,他是否有刻意的隱藏一些不利于他的材料也就不得而知了,至少我如果不去自己找也沒法知道。比較震撼的是杜聿明一家和楊虎城一家的遭遇,用李敖的說法就是龍的層次太低,所以接觸不到這些人的1949。而常凱申被李敖順帶大罵特罵,也是能從一些史實中看到他懦弱、多變、多疑,畏畏縮縮的那種性格,說起來真心毫無帝王之相(這說法不好,但且這么說著吧),活該他搞不定很多事情。李敖還提到很多人,有挺多我不認識,只能當走馬觀花這樣看了。

    說兩個題外話。第一是龍應臺史觀的問題。李敖因為她嫁了外國人,所以覺得她的出發點非常西方化。這讓我反思了一個問題,在我論文答辯、寫專著出版申請和期刊投稿的過程中,都有評審人反復讓我加入和中國比較相關的內容,例如,不要忽視中國文化的作用、將中國作為一個特別的模式來看待等等,而嚴厲的,認為不能用二分法來作為我論述的整體結構:誰說(political的)控制和(academic的)自由一定是對立的觀念?我已開始對前半部分的修改確實不是很情愿,原因在于長久以來我覺得學界都有過分將中國的問題特殊化的傾向:你看,我們模式就是不同,我們也發展了。以至于出現了所謂堅持“中國話語”的學術派別,當然我沒覺得這是個偽概念,只是覺得大家是可以討論這點的,所以我從什么視角寫代表了我個人的認知,可以讓其存在嘛,別的學術評論和著作都可以對此進行補充,并不一定在我的出版物里就要大、全、完全嚴謹,一個人并不能做到面面俱到,大家都喜歡的。但確實關于兩分法的批評讓我有些反思,是否落入了這種理解框架的俗套而不自知。我現在這個問題沒有完全思考清楚,但一個人的寫作和自己的經歷確實緊密相關,時刻都會看山是山,看山不是山,看山又是山地轉變著。評審人提醒我要關注一些模式、模型的發展和創新,我想這是我在想清楚這個問題之前唯一能做的。

    第二個問題就更遠了一些。李敖談了不少那些高壓時期的禁言,有些人為此坐牢,有些人可能直接被處決等等。我因此又想起了《那一夜,我們說相聲》。雖然他覺得灣灣現在談不上真demo,但我個人的觀感卻覺得,至少人的素質還不錯。因為有人過世,所以重看了他的一些主張,在公民教育的這款,他提倡提點大家注意“納稅人意識”和權利意識的培養。這個我知道我論文涉及的一些老師也在做這樣的事情,有時覺得上海地鐵是一坨屎的時候,我也會想到這個意識的相關性(兜好大一個圈呢)。而我覺得,如果我來定公民教育的目標,我覺得公民的公德倒是現階段的重中之重,學校教育和家庭教育一起努力才行。這讓我看李敖的書的時候偶爾開小差,也曾經經歷高壓,為什么島上還能有禮義廉恥,大陸地卻有時顯得禮崩樂壞,我知道這和高壓沒有直接的關系,是對文化繼承的看法(被打到過、推翻過、糟蹋過、不在乎過的文化)。所以也許和非競爭性政黨的存續沒關系,而和他們對禮教的政策有關系,但是如果政黨是非競爭性的,那政策是不是就只能一錘定音。這個問題又復雜了,又回到了上一個問題,留給政治學的各位學者好好研究吧,我就瞎想想。

    問Lei借書的時候,她說,也就我們這種人看了正面還想看看反面。所以在戇杜港論——也談談龍應臺和港大里,我覺得龍怎么樣沒什么好多說的,見仁見智而已,但是有些人只給人看一面,我是覺得有點惡心的,我批評的是那些過度解讀的語氣和不問來由的歸類而已。最后祝李爺爺身體能好一點,繼續罵人,還不想那么快和你再見。

    《大江大海騙了你》 李敖作品 txt+mobi+epub+pdf電子書下載

    點我下載

     

    除特別注明外,本站所有文章均為唯愛閱讀原創,轉載請注明出處來自http://www.fhlrau.live/4532.html

    發表評論

    表情 格式

    暫無評論

    登錄

    忘記密碼 ?

    切換登錄

    注冊

    快3稳赚公式